[Himerik]

08.02.2012 в 16:36

Пишет  Ela:

Какая прелесть!
Ярлык "женская литература" на марше... сеанс черной магии с полным ее разоблачением... Боже, это изумительно!

08.02.2012 в 16:01

Пишет  Шано:

Гендерно-писательское
Оригинал взят у в Эксперимент

Итак, сегодня я начинаю эксперимент на Самиздате. 
На всеобщее обозрение будут вывешены первые шесть глав романа. Роман принадлежит перу мирового классика Джека нашего Лондона и называется "Лунная долина". Произведение будет опубликовано под именем Светлана Скорнякова и под названиями "Дети Запада". Цель: показать, что мнение критика о качестве текста есть штука сугубо субъективная и зависит в большей части от личности критикуемого автора и градуса гендерного шовинизма присущего критику (независимо от пола критика, что характерно!). Когда эксперимент будет закончен, обязуюсь снять метку "доступно только мне" с этой записи и раскрыть посетителям весь замысел.
Шоу начинается!
=====
Шоу закончилось. С результатами и подробностями можно ознакомиться тут или тут. Заявленная цель достигнута на 100%. Было забавно.

Скриншоты (кликабельные и читабельные) соответствующих страниц с СИ прилагаются, смотреть рекомендуется в соответствующем порядке:





И, повторяю сказанное на СИ, эксперимент может быть повторен в любое время! NOT JUST FOR THE LULZ.

P.S. Кстати, не могу не высказать благодарность настоящей С.С. Скорняковой, доценту СПбГУ, чья  статья "Гендерные стереотипы в средствах массовой коммуникации" во многом сыграла роль катализатора в подготовке Эксперимента. Если удастся найти e-mail этой уважаемой дамы - с удовольствием выскажу ей благодарность лично.

@темы: ололо, тексты, пеар, литература

Comments

[Грантеони]

ЭТО ОФИГЕННО

[Ehwas]

это шикардос. И оно работает везде)

[Грантеони]

с другой стороны... почитала я вот... а откуда у экспериментатора такая уверенность, что у мужчин не могут плохо получаться мужские образы?

[Ehwas]

Peony, статья Скорняковой в принципе немного... ммм... хочется спросить, Вай соу сириоз?=))) Она сама довольно радикальна %)

[Himerik]

Peony, я думаю, солька не в этом, а в том, что уважаемые комментаторы-критики априори уверены, что у женщины мужские образы не могут получаться убедительными) Ну и... Джек Лондон, вроде бы, славен как мастак на образы суровых мужиков, не?)))
Ehwas, меня больше всего порадовал дисклеймер "не глумления ради затеян эксперимент..." Это все равно что пририсовать там же троллфейс

[Ehwas]

ximerik, на самом деле - если бы все остальное, помимо текста, было бы нейтральным, то эксперимент был бы чище. Например - к чему эта сопливая аватарка с обложкой дамского романа, к чему такой тон в комментах от самого автора (мол, простите дуру грешную) и тд.

некстате: dirty.ru/comments/337042
видос дюже доставил :3

[Грантеони]

ximerik, ну там очень однозначный вывод делается, мол, мужчина физиологически не может плохо описать мужчину!!! а это ведь совершенная чушь.

[Himerik]

Peony, ну это да, мне тоже показалось, что автор там с этим лишку хватил.)

[Himerik]

Peony, Пеонь, а вот скажи мне как профессионал: правда ли, что троп используется лишь для того, чтобы придать "возвышенную окраску" банальным вещам?..

[Грантеони]

ximerik, да конечно нет о_О Еду ведь солят не для того, чтобы "придать возвышенный вкус низменным вещам")))
Образное мышление - неотъемлемая фишка развитого сознания!!!

[Himerik]

Peony, Fuck Yeah!
Просто у нас вчера с Хедвиг небольшой семантический спор вышел, а я еще не научился так красиво формулировать, как ты ^___^

[Ehwas]

[Just Hedwig]

"возвышенную окраску" банальным вещам?..

Угу, обрадовался! Ты где заметил у меня такую формулировку?

[Himerik]

Just Hedwig, прости за неточность формулировки, просто вчера не было времени искать цитату, а она выглядит так:
Тропы направлены на возвышение изначально нейтрального слова, в то время как дисфемизмы наоборот)

Peony, я же утверждал, что дисфемизм тоже может быть средством художественной речи.) Своего рода "моральный эрратив".))

[Ehwas]

ximerik, это сознательный игнор? напиши да или нет, я ж не отстану

[Just Hedwig]

дисфемизм тоже может быть средством художественной речи

А кто с этим спорил? Мы говорили о том, кто как это воспринимает. Ты принимаешь дисфемизм, как средство художественной выразительности, способное улучшить восприятие какой-либо фразы/слова. Окей. Это, как говорится, доказано лингвистами. Остается лишь личное отношение к этому каждого. Я пыталась донести то, что для меня дисфемизмы речь не улучшают. Да, они показывают уровень владения языком, и образ мышления, но очень частое употребление данного средства художественной выразительности меня угнетает (если не сказать хуже). Особенно великолепны некоторые примеры (привести??)
Enough?

[Himerik]

Ehwas, сорри, Эвчик дорогой, я просто не понял к чему окейфейсъ был?))

[Himerik]

Just Hedwig, quite enough.) :*
Приведи.)