Go fun yourself
Дисклеймер
Создается впечатление, что в последнее время все просто помешались на слове "легитимный".
Предлагаю его считать самым главным вирусом весны.
Не знаю, задумывались ли вы, что с приходом «демократий» современного толка власть сильно подрастеряла, а затем и утратила одну очень забавную, но долгое время очень важную вещь: обличенность свыше. Окинув взглядом ретроспективу принципов наделения верховной властью, мы увидим не то что красную нить, а широченную багровую ленту, от древнеегипетских фараонов до генсеков ЦК КПСС, которые были обличены свыше совершенно сходным образом. Напоминаю, что латинское слово "lex", которая "dura" (ага, римский закон женского рода), имеет также значение "вероисповедание". То есть, как сказать "утратила": природа не терпит пустоты, поэтому все это было заменено не менее мифическим ритуалом "выборов". В самом деле, это же что-то совершенно сверхъестественное, когда эфемерная чернильная галочка на сероватом бумажном листке через некоторое время трансформируется во вполне осязаемые налоги/выплаты/правила/запреты/разрешения. А вместо жрецов и священных книг у нас теперь избиркомы и статистические формулы в компьютерах. Но симулякр остается симулякром. Ну действительно, вот у вас во дворе, допустим, есть такой дядька, вы с ним толком не знакомы, но знаете в лицо. Возможно, даже здороваетесь, выгуливая собак. Потом видите его фото на каком-то плакатике про муниципальные выборы; потом (допустим, от нечего делать) тратите немного воскресного врмени на простановку той самой чернильной галочки, а там как раз ваш коллега-собаколюб, ага, и — БАМ! — этот дядька автоматически становится вершителем вашей судьбы! Пусть не прям полностью всей судьбы, но какой-то ее (может, малой, но важной) части. Например, будет решать, где вам можно оставлять свою псину покакать, а где нельзя. И сколько брать с вас за неубранные собачьи какашки денег. Круто!
Но ведь на самом деле, примерно так происходят выборы любого уровня. И вы, конечно, сами, осознанно или нет, понимаете, что все эти кандидаты, в общем-то, того же рода дядьки и тётки. Обычные люди. А на другом слое свербит червячок типа "ну как же, не может же обычный человек решать мою судьбу!" Т.е. не самый мудрый, не самый умный, не самый справделивый - обычный человек. Не о чем говорить. Это к вопросу о той самой обличенности свыше. Вот и получается, что любая политическая фигура - это миф, потому что того жаждет, извиняюсь, электорат, а те, кто ваяет эти фигуры, знают об этой жажде. Демократия...
Выводов не будет.
Создается впечатление, что в последнее время все просто помешались на слове "легитимный".

Не знаю, задумывались ли вы, что с приходом «демократий» современного толка власть сильно подрастеряла, а затем и утратила одну очень забавную, но долгое время очень важную вещь: обличенность свыше. Окинув взглядом ретроспективу принципов наделения верховной властью, мы увидим не то что красную нить, а широченную багровую ленту, от древнеегипетских фараонов до генсеков ЦК КПСС, которые были обличены свыше совершенно сходным образом. Напоминаю, что латинское слово "lex", которая "dura" (ага, римский закон женского рода), имеет также значение "вероисповедание". То есть, как сказать "утратила": природа не терпит пустоты, поэтому все это было заменено не менее мифическим ритуалом "выборов". В самом деле, это же что-то совершенно сверхъестественное, когда эфемерная чернильная галочка на сероватом бумажном листке через некоторое время трансформируется во вполне осязаемые налоги/выплаты/правила/запреты/разрешения. А вместо жрецов и священных книг у нас теперь избиркомы и статистические формулы в компьютерах. Но симулякр остается симулякром. Ну действительно, вот у вас во дворе, допустим, есть такой дядька, вы с ним толком не знакомы, но знаете в лицо. Возможно, даже здороваетесь, выгуливая собак. Потом видите его фото на каком-то плакатике про муниципальные выборы; потом (допустим, от нечего делать) тратите немного воскресного врмени на простановку той самой чернильной галочки, а там как раз ваш коллега-собаколюб, ага, и — БАМ! — этот дядька автоматически становится вершителем вашей судьбы! Пусть не прям полностью всей судьбы, но какой-то ее (может, малой, но важной) части. Например, будет решать, где вам можно оставлять свою псину покакать, а где нельзя. И сколько брать с вас за неубранные собачьи какашки денег. Круто!
Но ведь на самом деле, примерно так происходят выборы любого уровня. И вы, конечно, сами, осознанно или нет, понимаете, что все эти кандидаты, в общем-то, того же рода дядьки и тётки. Обычные люди. А на другом слое свербит червячок типа "ну как же, не может же обычный человек решать мою судьбу!" Т.е. не самый мудрый, не самый умный, не самый справделивый - обычный человек. Не о чем говорить. Это к вопросу о той самой обличенности свыше. Вот и получается, что любая политическая фигура - это миф, потому что того жаждет, извиняюсь, электорат, а те, кто ваяет эти фигуры, знают об этой жажде. Демократия...
Выводов не будет.
Ehwas, о том и речь(с)
да